Ficha
bibliográfica
Título: ¡No quiero que me quiten la escayola!
Autor: Carlos Álvarez de Eulate
Ilustrador: David Guirao
Editorial: Mira
Fecha 1ªedición: Noviembre 2009
Autor: Carlos Álvarez de Eulate
Ilustrador: David Guirao
Editorial: Mira
Fecha 1ªedición: Noviembre 2009
Edad en la
que me baso para realizar este análisis: 8,9,10 años
Introducción
He elegido este libro aconsejada por la profesora y me ha parecido muy interesante. Voy a explicar el porqué:
En primer lugar, se puede trabajar perfectamente a partir de los 8 años, en clase y en casa. En esta edad la importancia de los amigos aumenta mucho y por eso me parece una etapa muy buena para esta lectura.
En segundo lugar, tiene muchas posibilidades para realizar un trabajo en clase en tutoría (abajo lo explico).
En tercer lugar, el libro habla de la amistad y de los sentimientos de los niños de esta edad.
Resumen
El libro explica la historia de una niña que se llama Lola y que en el colegio no tiene nada más que un amigo que se llama Juan.
Un día en clase de educación física se cae jugando al fútbol y se rompe una pierna. A partir de ese momento su vida va a cambiar porque se convierte en el centro de atención de la clase. Hace nuevas amigas, por ejemplo Lita y empieza a ser muy popular.
El libro acaba cuando le quitan la escayola y ella piensa que va a perder a sus nuevos amigos, pero no ocurre así, por lo que el libro acaba de una manera muy alegre y optimista.
He elegido este libro aconsejada por la profesora y me ha parecido muy interesante. Voy a explicar el porqué:
En primer lugar, se puede trabajar perfectamente a partir de los 8 años, en clase y en casa. En esta edad la importancia de los amigos aumenta mucho y por eso me parece una etapa muy buena para esta lectura.
En segundo lugar, tiene muchas posibilidades para realizar un trabajo en clase en tutoría (abajo lo explico).
En tercer lugar, el libro habla de la amistad y de los sentimientos de los niños de esta edad.
Resumen
El libro explica la historia de una niña que se llama Lola y que en el colegio no tiene nada más que un amigo que se llama Juan.
Un día en clase de educación física se cae jugando al fútbol y se rompe una pierna. A partir de ese momento su vida va a cambiar porque se convierte en el centro de atención de la clase. Hace nuevas amigas, por ejemplo Lita y empieza a ser muy popular.
El libro acaba cuando le quitan la escayola y ella piensa que va a perder a sus nuevos amigos, pero no ocurre así, por lo que el libro acaba de una manera muy alegre y optimista.
Centrándonos en el Formato
-
Aspecto externo: La portada puede resultar poco
atractiva porque los colores son oscuros y no se distingue muy bien el dibujo.
En concreto la escayola de la protagonista se aprecia mal. Pienso que las
letras del título están poco destacadas del fondo y a la hora de elegir este
libro respecto a otros la primera imagen puede resultar poco llamativa.
La encuadernación es semi-dura, eso me
parece adecuado porque resiste el uso de los niños y no pesa excesivamente. Las
páginas interiores son resistentes, las podrían manejar perfectamente alumnos a
partir del 2º Ciclo de Primaria. Tienen un tacto muy agradable.
- Ilustraciones: Los dibujos que aparecen en el
libro yo los veo de dos maneras.
En
primer lugar, creo que describen bien las situaciones que están ocurriendo, por
ejemplo: en la página 8 cuando se cae, en la página 17 cuando se ve la
radiografía con el hueso roto, en la página 30 cuando los compañeros le hacen
dibujos en la escayola y ahí me parece que se refleja muy bien la realidad.
También me parece que los dibujos no
recogen el espíritu de la narración porque Lola está viviendo la rotura de la
pierna como una aventura, con alegría y
sin embargo, los dibujos, lo representan
todo con poco colorido y expresiones muy serias, e incluso tristes.
El dibujo de la página 30 se distingue con
dificultad y si no fuera porque es el mismo de la portada los niños no sabrían
a qué se refiere.
Tenemos que tener en cuenta que las
ilustraciones deben estar adaptadas al desarrollo intelectual de los alumnos y
a mí me parece que aquí los dibujos están más bien enfocados para adultos, como por ejemplo el de la página 8, con las
llaves del coche en la boca con un símbolo de una marca conocida de automóviles.
Me parece un mensaje para adultos (que la van a llevar en coche al médico).

- Tipografía: Este libro no tiene la tipografía
adecuada para alumnos de primer ciclo porque el cuerpo del texto es bastante
reducido.
Los capítulos son cortos y eso evita que el
alumno se canse porque da los detalles de manera concreta y rápida. Tiene solo
9 capítulos y las cosas ocurren deprisa.
Basándome en la tipografía, la longitud de
los capítulos yo creo que podrían empezar a leerlo en el 2º Ciclo de Primaria.
Contenido
-
Tema: Yo creo que el tema del libro sería la
capacidad que tenemos las personas de convertir lo malo en bueno cuando nos
aporta algo positivo.
Por ejemplo, la niña consigue amigos y se
hace popular gracias a romperse la pierna.
-
Estructura: En mi opinión la estructura de este
libro es lineal (con planteamiento, nudo y desenlace) porque la historia se va desarrollando progresivamente y sin
repeticiones (por lo que no es acumulativa).
Como el final es opuesto al comienzo del
libro sabemos que no es circular.
-
El/la protagonista: Corresponde a la actitud de
un niño. Por ejemplo, en la página 19 cuando dice: “Sin soltar las muletas miré
el hospital, miré la escayola blanca y sonreí a mis padres. Me sentí muy
importante” me parece un razonamiento propio de un niño. Otro ejemplo está en
la página 33 cuando expresa el siguiente vocabulario: “Había dibujado un
pompis, echando un ¡porrompompom!”.
También me parece que es una niña insegura
porque tiene mucho miedo de que cuando le quiten la escayola la situación
vuelva a ser como antes y eso es muy normal que lo piense un niño.
Los niños que lean este libro pueden
sentirse identificados totalmente con la protagonista.
-
Los demás personajes:
Su amigo Juan: Representa una amistad sincera y
profunda. Lola lo ve como muy leal con ella todo el tiempo y siempre la apoya e
incluso la invita a jugar al fútbol cuando nadie quiere jugar con ella. Y
continuó siendo su amigo a pesar de que cuando estaba escayolada le dejó de
lado. Es un amigo que va a caer muy
simpático a los lectores
Todos los niños que lean el libro van a
pensar si tienen un amigo así o si ellos son amigos de esa manera.
Me parece un personaje con un rol muy
reconocible.
2.
Su amiga Lita: Para Lola es la chica más popular
de la clase y la considera muy buena en los estudios. Estas dos cosas Lola lo
valora muchísimo y cuando la sientan a su lado todo mejora para ella. La
admiten en el grupo de chicas para jugar, charlar, la acompañan en los recreos
y también mejora en las notas del colegio, porque la ayuda en los deberes.
Desempeña un papel fundamental en el cambio
en la vida de Lola y por eso considero que es un personaje clave.
Me parece un personaje adecuado para los
lectores porque es un tipo de alumna que está en todas las aulas.
3.
La Madre: Es un personaje muy identificable porque
utiliza muchos de los tópicos habituales, por ejemplo las madres cuando se
hacen daño sus hijos no se enfadan, por eso Lola se sorprende de la reacción de
su madre aunque se haya roto la pierna y el pantalón nuevo.
La madre tiene una actitud típica y
clásica. Cualquier niño puede recordar a su propia madre en este personaje. Por
ejemplo, cuando Lola se rompe el pantalón, cree que su madre se va a enfadar y piensa:
“Verás cuando se entere mi madre” y, sin embargo, su madre le dice: “No te
preocupes. Mañana vamos a comprar aquel que tanto gustaba”.
Por lo tanto, el rol de la madre es
adecuado.
4. Su hermano Luis: Es muy infantil y travieso y
los niños que lean el libro pueden reconocer el personaje como su propio
hermano. No aparece mucho y no desempeña un papel central, refuerza la historia
pero no es el eje. Al principio Lola veía la convivencia con su hermano muy
incómoda y que siempre la estaba fastidiando pero después se hace más
llevadero.
5. Su Padre: Tiene apariciones muy breves, pero es
protector y muy cariñoso. No interviene fundamentalmente en la historia.
Desempeña un papel muy secundario. Para los niños este personaje va a pasar muy
desapercibido.
6.
Profesor Javier: Dentro de los adultos Javier,
el profesor, tiene una actitud protectora y según piensa Lola mejora su actitud
hacia ella pero no es tampoco un personaje central, porque no influye en los
compañeros de clase ni realiza ninguna actuación decisiva.
Valores y contravalores
En el texto se ponen de manifiesto valores muy importantes,
principalmente a través del personaje de Juan, que representa la amistad
incondicional y la lealtad, que son valores muy reconocibles para estas edades
porque la amistad ocupa un lugar fundamental en el momento en el que los padres
ya no tienen un papel absoluto para el niño, que empieza a adquirir una
necesidad de independencia y se apoya en sus iguales. Por eso, los personajes
centrales son dos niños: Juan y Lita.
También a través de estos dos personajes se habla de un
valor muy importante que es el respeto. Tanto Juan como Lita están dispuestos a
aceptar las decisiones que tome Lola en cuanto le quiten la escayola.
Pero todavía la vida familiar tiene una gran importancia
para Lola, como para todos los niños de estas edades, aquí se percibe una
familia unida, que se ayuda en los momentos difíciles y que dan a la
protagonista el amor y el cariño que necesita.
Es comprensible que una vez que Lola ha conseguido en su
grupo de amigos una situación buena para ella, no quiera perderla, y para ello
quiere seguir utilizando la pena (no quiere que le quiten la escayola) para
continuar teniendo amigos, lo que le produce mucha inseguridad, y tiene miedo a
enfrentarse a los cambios.
Teniendo en cuenta todo lo anterior yo recomendaría el libro
a alumnos de 8,9 y 10 años, porque ya son perfectamente capaces de reconocer
estos valores.
El lenguaje y el uso de la lengua
Me ha parecido adecuado el lenguaje utilizado porque el
vocabulario del texto está escrito de manera clara y concisa. Las frases son
cortas, por lo que no resulta cansada la lectura. Hay abundancia de diálogos,
pero breves, cosa que me parece adecuada para alumnos de Primaria.
Los personajes están descritos con claridad pero son muy
lineales, no tienen matices, Juan es bueno absolutamente y Lita también. Yo
creo que eso lo puede hacer más comprensible.
Se utilizan metáforas en el texto como por ejemplo: “Pareces
un indio apache” queriendo decir que tenía mercromina en la cara. También hay
bastantes onomatopeyas imitando el sonido de la bocina del coche del profesor “¡Po-Poooooó!”
, “¡Pi-Piiiií” o cuando habla del dibujo de la escayola de su amigo el
pedorrete “¡porrompompomm!”.
Es un texto literario (narrativo) y con un lenguaje en el
que el autor intenta acercarse al mundo infantil (intenta hablar como los
niños). No tiene una enseñanza explícita, se averigua por la lectura.
La función simbólica la encuentro principalmente en las
ilustraciones: cuando se representa al profesor con las llaves del coche en la
boca y la niña en brazos, nos está indicando cómo va a ayudarla (en coche),
otro ejemplo es cuando Lola está en el hospital, la ilustración del médico
figura con los símbolos que un niño reconocería: la bata blanca, el estetoscopio,
la radiografía con el hueso roto, etc.
Por todo lo anterior creo que este libro es muy adecuado
para el 2º Ciclo de Primaria (8,9 y 10 años).
Conclusión
Me parece muy recomendable esta lectura para niños de entre
8 y 10 años porque aborda una de las preocupaciones más importantes que tienen
a esta edad, los amigos.
El libro trata de una manera un poco peculiar una forma de
hacer amigos. En una animación a la lectura utilizando el libro como base se
podrían tratar muchos aspectos que incluso podría ser a nivel de tutoría:
Reconocer valores, aspectos positivos y negativos de la situación.
También podríamos poner a los alumnos en la tesitura de
pensar que harían ellos si estuvieran en la situación de Lola: ¿actuarían de la
misma manera?, ¿conseguirían los mismos resultados?, ¿les parecería un buen
método para conseguir amigos? Habría que trabajar con la clase para evitar que
se identificara el dar pena con conseguir un objetivo. Se podría hacer un
debate.
A mí me sugiere muchas posibilidades para desarrollar en el
aula, incluso podría servir para detectar casos de alumnos mal adaptados,
alumnos muy populares y se podría trabajar en un aspecto mucho más amplio que
solo limitarnos a la historia que se desarrolla en el libro. Se podrían
realizar encuestas para apoyar lo anterior.
Este libro se caracteriza por tener un desarrollo optimista,
porque partiendo de una situación de soledad de la protagonista y de mala
adaptación con los compañeros, el desenlace termina con la resolución del
problema y la felicidad de Lola: “Me di la vuelta y me puse frente al espejo.
Lo primero que vi fue mi cara, desbordante de felicidad”.
Quiero destacar del autor del libro Carlos Álvarez de Eulate
que es una persona completamente relacionada con el mundo de la educación. Es
hijo y nieto de maestros, y hoy en día es director del Colegio de La Salle en
Zaragoza. Es una persona que toda su vida ha estado relacionada con el mundo
educativo, es decir conoce a los niños y su entorno.
Este es su tercer libro y los otros dos anteriores también
son publicaciones infantiles. Él dice que este libro no será el último.
Sin duda, yo recomendaría su lectura debido a que pone sobre
la mesa muchos valores y aspectos que para un profesor son muy interesantes de
tratar en el aula.
Espero haber despertado vuestra curiosidad para leerlo!

Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarBea, personalmente la portada creo que es bastante atractiva para un niño de 8 años, pero estoy de acuerdo contigo que el título no se lee bien.
ResponderEliminarNo entiendo muy bien el tema, dices que el tema es la capacidad de sacar lo positivo de una adversidad, pero comentas :"También me parece que es una niña insegura porque tiene mucho miedo de que cuando le quiten la escayola la situación vuelva a ser como antes " A mi esto me parecería más el tema, la inseguridad y que con la ayudad de los amigos se supera todo por lo relatado en los demás personajes.
En el apartado del lenguaje el autor (aunque no he leído el libro) pienso que “no intenta” hablar como un niño, sino que “habla” como un niño. Haces referencias al momento evolutivo de un niño de 8-10 años pero no aportas las fuentes externas de dónde has sacado la información.
En la redacción utilizas algunas frases como: “creo que, me parece que…”, muchas veces, y cambiándolas, por otras similares, podría mejorar bastante el texto, ya de por sí estructurado y trabajado.
Tu conclusión y cómo trabajarías en clase el libro es lo que más me ha gustado de tu análisis.
Un gran comentario con muy buenas ideas para Bea, Victoria.
EliminarHola Bea:
ResponderEliminarDesde mi punto de vista, creo que estaría bien poner al principio del todo por qué has elegido este libro y algunos datos relevantes sobre el autor y el ilustrador para tener luego más facilidad a la hora de analizar imágenes y tipo de letra.
En cuanto al aspecto externo, cabe decir que está todo muy detallado y bien explicado, aunque al ser un análisis quizá quedaría mejor la redacción haciéndola en tercera persona, por ejemplo: “y a mí me parece que…” se podría decir: ya que se aprecia que los dibujos están hechos para adultos…
Cuando mencionas la estructura lineal estaría bien desarrollar que tiene introducción, nudo y desenlace.
En su amigo Juan dices: “ nadie quiere jugar con ella. Y continuó siendo su amigo a pesar de que cuando estaba escayolada le dejó de lado. Es un amigo que va a caer muy simpático a los lectores”. La Y la quitaría y pondría algo como : aunque cuando estaba escayolada la dejó de lao, ella continuó siendo su amiga.
En los valores y contravalores escribes: “muy reconocibles para estas edades porque la amistad ocupa un lugar…” creo que quedaría mejor si añadieses un punto: muy reconocibles a esas edades. La amistad ocupa un lugar…
Por último, me encanta tu conclusión y la parte didáctica. En general me parece correcto y detallado tu análisis aunque con algún error de redacción que no tiene importancia.
Un saludo
Buenas indicaciones, María. Muy bien visto.
Eliminar- Las ilustraciones no tienen que estar adaptadas al desarrollo intelectual de los alumnos. Una vez que los chavales han superado la etapa del razonamiento icónico (más o menos a los 4-5 años), ya pueden reconocer y disfrutar todo tipo de ilustraciones. La idea es que reflejen lo que se expresa en el texto, al menos hasta los 8 años, para reforzar la comprensión del texto. A partir de los 9 son meros adornos y, por lo tanto, ya entra en la sensibilidad y en la subjetividad de cada uno el que nos gusten o no. Estoy de acuerdo contigo en que los rostros que representa el ilustrador son tiernos pero un poco serios y tristones y también en que es más bonita una ilustración a color que a dos tintas, pero no puedo estar de acuerdo en que sean dibujos más enfocados a adultos que a niños. Los chavales de 3º, 4º y 5º, que según tú serían los receptores de este libro, entienden perfectamente que son unas laves de coche. No los subvalores. Cuando tengas más experiencia con niños tú misma te darás cuenta de esto.
ResponderEliminar- Cuando te refieras a la tipografía céntrate en las edades que has marcado. No hables del primer ciclo por dos cuestiones: 1. hay que ir quitándose los ciclos de la cabeza por la nueva ley y 2. no aporta nada al análisis hablar de edades inferiores. El objetivo de la actividad es ver si el libro es adecuado para niños de 8, 9 10 años (tu hipótesis de partida) y argumentarlo en cada uno de los apartados. No se trata de que vayas decidiendo la edad adecuada para cada aspecto porque puede salirte un análisis rarísimo.
- Evita juicios de valor poco profesionales, como pensar que los niños se “cansan” si el libro es extenso o si tiene muchos capítulos. Sabemos de sobra que un libro que les interesa o les motiva nunca es lo suficientemente largo. Y ten en cuenta que en el apartado de tipografía debes centrarte solo en la tipografía: tamaño de las letras, separaciones entre líneas y cantidad de texto en cada página.
- Me gusta el tema que has planteado aunque hay temas secundarios como la necesidad de tener amigos (que va surgiendo en estas edades) y la importancia de las relaciones familiares (imprescindible en esta etapa de la infancia). No basta con que sepas “sacar” el tema. Debes argumentar siempre si es adecuado o no a la edad de los receptores utilizando fuentes fiables en relación con la psicología evolutiva y con la inteligencia emocional.
- Entonces, la estructura ¿es adecuada para los niños de 8, 9, 10 años?
- En la explicación de la psicología de la protagonista, también faltan argumentaciones sobre psicología y emociones que sustenten tu afirmación de que los niños pueden identificarse con la protagonista.
- Me gusta, especialmente, tu análisis de los personajes secundarios.
- También está muy bien el apartado de valores y contravalores aunque también faltan fuentes fiables que sustenten tus afirmaciones.
- La conclusión te ha salido redonda. Si corriges lo que te he marcado, tu actividad será perfecta.